控制反转(loC)依赖注入(DI)依赖查找(DL)
玩机教程
2020-08-16 09:20:07
2234次阅读
1.控制反转（Inversion of Control，IoC）
IoC 不是一种技术，只是一种思想,实现程序的可插拔的核心理念就是控制反转（IoC：Inversion of Control），所谓的控制反转就是将代码的调用权（控制权）从调用放转移给被调用方（服务提供方）。
IoC 很好的体现了面向对象设计法则之一—— 好莱坞法则：“别找我们，我们找你”；即由 IoC 容器帮对象找相应的依赖对象并注入，而不是由对象主动去找。
理解好 Ioc 的关键是要明确 “谁控制谁，控制什么，为何是反转（有反转就应该有正转了），哪些方面反转了”。
>谁控制谁，控制什么：传统 Java SE 程序设计，我们直接在对象内部通过 new 进行创建对象，是程序主动去创建依赖对象；而 IoC 是有专门一个容器来创建这些对象，即由 Ioc 容器来控制对象的创建；谁控制谁？当然是 IoC 容器控制了对象；控制什么？那就是主要控制了外部资源获取（不只是对象包括比如文件等）。
>为何是反转，哪些方面反转了：有反转就有正转，传统应用程序是由我们自己在对象中主动控制去直接获取依赖对象，也就是正转；而反转则是由容器来帮忙创建及注入依赖对象；为何是反转？因为由容器帮我们查找及注入依赖对象，对象只是被动的接受依赖对象，所以是反转；哪些方面反转了？依赖对象的获取被反转了。
2.依赖注入（Dependency Injection，DI）
DI—Dependency Injection，即 “依赖注入”：是组件之间依赖关系由容器在运行期决定，形象的说，即由容器动态的将某个依赖关系注入到组件之中。依赖注入的目的并非为软件系统带来更多功能，而是为了提升组件重用的频率，并为系统搭建一个灵活、可扩展的平台。通过依赖注入机制，我们只需要通过简单的配置，而无需任何代码就可指定目标需要的资源，完成自身的业务逻辑，而不需要关心具体的资源来自何处，由谁实现。
理解 DI 的关键是：“谁依赖谁，为什么需要依赖，谁注入谁，注入了什么”，那我们来深入分析一下：
>谁依赖于谁：当然是应用程序依赖于 IoC 容器；
>为什么需要依赖：应用程序需要 IoC 容器来提供对象需要的外部资源；
>谁注入谁：很明显是 IoC 容器注入应用程序某个对象，应用程序依赖的对象；
>注入了什么：就是注入某个对象所需要的外部资源（包括对象、资源、常量数据）
本质上 IoC 和 DI 是同一思想下不同维度的表现 , 用通俗的话说就是，IoC 是 bean 的注册，DI 是 bean 的初始化
3.(IoC和DI “IoC和DI”)IoC 和 DI
IoC 和 DI 由什么关系呢？其实它们是同一个概念的不同角度描述，由于控制反转概念比较含糊（可能只是理解为容器控制对象这一个层面，很难让人想到谁来维护对象关系），所以 2004 年大师级人物 Martin Fowler 又给出了一个新的名字：“依赖注入”，相对 IoC 而言，“依赖注入” 明确描述了 “被注入对象依赖 IoC 容器配置依赖对象”。
4.依赖查找（Dependency Lookup，DL）
依赖查找（Dependency Lookup，简称 DL），它是控制反转设计原则的一种实现方式。它的大体思路是：容器中的受控对象通过容器的 API 来查找自己所依赖的资源和协作对象。这种方式虽然降低了对象间的依赖，但是同时也使用到了容器的 API，造成了我们无法在容器外使用和测试对象。依赖查找是一种更加传统的 IOC 实现方式。
依赖查找也有两种方式：
依赖拖拽：注入的对象如何与组件发生联系，这个过程就是通过依赖拖拽实现；
上下文依赖查找：在某些方面跟依赖拖拽类似，但是上下文依赖查找中，查找的过程是在容器管理的资源中进行的，而不是从集中注册表中，并且通常是作用在某些设置点上；（JNDI）
依赖注入和依赖查找的区别
>依赖查找有主动和手动方式,通常需要依赖容器和标准api实现
>依赖注入通过自动和手动的方式绑定,无需依赖特定的容器和标准api
IoC 不是一种技术，只是一种思想,实现程序的可插拔的核心理念就是控制反转（IoC：Inversion of Control），所谓的控制反转就是将代码的调用权（控制权）从调用放转移给被调用方（服务提供方）。
IoC 很好的体现了面向对象设计法则之一—— 好莱坞法则：“别找我们，我们找你”；即由 IoC 容器帮对象找相应的依赖对象并注入，而不是由对象主动去找。
理解好 Ioc 的关键是要明确 “谁控制谁，控制什么，为何是反转（有反转就应该有正转了），哪些方面反转了”。
>谁控制谁，控制什么：传统 Java SE 程序设计，我们直接在对象内部通过 new 进行创建对象，是程序主动去创建依赖对象；而 IoC 是有专门一个容器来创建这些对象，即由 Ioc 容器来控制对象的创建；谁控制谁？当然是 IoC 容器控制了对象；控制什么？那就是主要控制了外部资源获取（不只是对象包括比如文件等）。
>为何是反转，哪些方面反转了：有反转就有正转，传统应用程序是由我们自己在对象中主动控制去直接获取依赖对象，也就是正转；而反转则是由容器来帮忙创建及注入依赖对象；为何是反转？因为由容器帮我们查找及注入依赖对象，对象只是被动的接受依赖对象，所以是反转；哪些方面反转了？依赖对象的获取被反转了。
2.依赖注入（Dependency Injection，DI）
DI—Dependency Injection，即 “依赖注入”：是组件之间依赖关系由容器在运行期决定，形象的说，即由容器动态的将某个依赖关系注入到组件之中。依赖注入的目的并非为软件系统带来更多功能，而是为了提升组件重用的频率，并为系统搭建一个灵活、可扩展的平台。通过依赖注入机制，我们只需要通过简单的配置，而无需任何代码就可指定目标需要的资源，完成自身的业务逻辑，而不需要关心具体的资源来自何处，由谁实现。
理解 DI 的关键是：“谁依赖谁，为什么需要依赖，谁注入谁，注入了什么”，那我们来深入分析一下：
>谁依赖于谁：当然是应用程序依赖于 IoC 容器；
>为什么需要依赖：应用程序需要 IoC 容器来提供对象需要的外部资源；
>谁注入谁：很明显是 IoC 容器注入应用程序某个对象，应用程序依赖的对象；
>注入了什么：就是注入某个对象所需要的外部资源（包括对象、资源、常量数据）
本质上 IoC 和 DI 是同一思想下不同维度的表现 , 用通俗的话说就是，IoC 是 bean 的注册，DI 是 bean 的初始化
3.(IoC和DI “IoC和DI”)IoC 和 DI
IoC 和 DI 由什么关系呢？其实它们是同一个概念的不同角度描述，由于控制反转概念比较含糊（可能只是理解为容器控制对象这一个层面，很难让人想到谁来维护对象关系），所以 2004 年大师级人物 Martin Fowler 又给出了一个新的名字：“依赖注入”，相对 IoC 而言，“依赖注入” 明确描述了 “被注入对象依赖 IoC 容器配置依赖对象”。
4.依赖查找（Dependency Lookup，DL）
依赖查找（Dependency Lookup，简称 DL），它是控制反转设计原则的一种实现方式。它的大体思路是：容器中的受控对象通过容器的 API 来查找自己所依赖的资源和协作对象。这种方式虽然降低了对象间的依赖，但是同时也使用到了容器的 API，造成了我们无法在容器外使用和测试对象。依赖查找是一种更加传统的 IOC 实现方式。
依赖查找也有两种方式：
依赖拖拽：注入的对象如何与组件发生联系，这个过程就是通过依赖拖拽实现；
上下文依赖查找：在某些方面跟依赖拖拽类似，但是上下文依赖查找中，查找的过程是在容器管理的资源中进行的，而不是从集中注册表中，并且通常是作用在某些设置点上；（JNDI）
依赖注入和依赖查找的区别
>依赖查找有主动和手动方式,通常需要依赖容器和标准api实现
>依赖注入通过自动和手动的方式绑定,无需依赖特定的容器和标准api
